CHECK-RAISE ชิปน้อย LIKE A BOSS!

การเล่น check-raise เป็นเครื่องมือที่สำคัญอย่างยิ่งในทัวร์นาเมนต์โป๊กเกอร์

เนื่องจากค่าเฉลี่ยของ stack ในทัวร์นาเมนต์มักตื้น (shallow) การ check-raise หนึ่งครั้งจะทำให้ชิปส่วนใหญ่ของคุณถูก commit เข้าไปใน pot ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถสร้างความกดดันต่อคู่ต่อสู้ได้มาก เพราะหากพวกเขาจะเล่นต่อกลับมาหาคุณ มักจำเป็นต้อง all-in และยอมเสี่ยงต่อการตกรอบทัวร์นาเมนต์

อย่างไรก็ตาม ผู้เล่นหลายคนแม้จะเล่นโดยรวมได้ดี แต่กลับ เลือกจังหวะ check-raise ผิด หรือใช้ ประเภทแฮนด์ที่ไม่เหมาะสม ในการ check-raise เพื่อช่วยหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดเหล่านี้ บทความนี้จึงนำเสนอแนวทางแบบเป็นระบบสำหรับการ check-raise ด้วย stack ที่ตื้น

การ Check-Raise จาก Big Blind

สถานการณ์ที่พบบ่อยที่สุดของการ check-raise บน flop คือ เมื่อผู้เล่นใน big blind ป้องกัน blind preflop แล้วต้องเผชิญกับ c-bet บน flop มีจุดสำคัญที่ควรสังเกตดังนี้

1. Range ของ big blind กว้างกว่าฝั่ง opener อย่างมาก
   เนื่องจาก big blind ได้ pot odds ที่ดีในการ call preflop จึงมักป้องกันด้วยแฮนด์จำนวนมาก ส่งผลให้ big blind เข้าสู่ flop ด้วยแฮนด์ “junk” หรือแฮนด์อ่อน ๆ ค่อนข้างบ่อย
   
2. Big blind มักเสียเปรียบด้าน range
   บนบางประเภท board big blind อาจได้เปรียบด้าน range เช่น flop 7–5–3 ต่อสู้กับการ raise จาก middle position
   แต่โดยส่วนใหญ่แล้ว opener จะเป็นฝ่ายที่มี overall range ที่แข็งแรงกว่า
   
   

การตระหนักว่าคุณมี range แบบใดเมื่อเทียบกับ texture ของ board เป็นหัวใจสำคัญของการ check-raise ที่มีประสิทธิภาพ คุณไม่ได้จำเป็นต้องมี range advantage ทุกครั้งจึงจะ check-raise ได้ แต่โดยทั่วไปควรหลีกเลี่ยงการ check-raise ในจังหวะที่คุณเสียเปรียบอย่างมาก เช่น flop A–A–J หลังเจอ raise จาก early position

เมื่อตัดสินใจ flat call จาก blind โดยเฉพาะ BB แล้ว บอร์ดที่เหมาะกับการ check-raise มากที่สุดคือ บอร์ดที่เป็น low straightening เช่น 7–5–3 หรือ 9–7–5
ส่วนบอร์ดที่มี high card หนาแน่น และบอร์ดที่เป็น “ไพ่แห้งหมดจด” (total brick) มักจะเข้าทาง range ของคู่ต่อสู้ จึงไม่เหมาะกับการ check-raise

หลักการพื้นฐานด้านตัวเลขของการ Check-Raise

สิ่งสำคัญอีกประการหนึ่งคือความเข้าใจเรื่อง “คณิตศาสตร์” ของการ check-raise หลักการง่าย ๆ ที่ควรจำคือ:

เมื่อใช้ขนาด bet แบบมาตรฐาน ขนาดของ check-raise โดยทั่วไปควร “ใกล้เคียงกับจำนวนชิปที่อยู่ใน pot” (แต่ไม่ได้หมายถึงการ raise ขนาด pot เป๊ะ ๆ)

ตัวอย่างเช่น
หาก pot บน flop มี 1,000 และคู่ต่อสู้ bet 400
check-raise มาตรฐานมักจะอยู่ที่ ประมาณ 1,400 รวมทั้งหมด

ประโยชน์คือ ทำให้การประเมินว่าการ check-raise มีกำไรหรือไม่ทำได้ง่าย:

• สมมติว่าเราลงชิปเพิ่มจากการ check-raise เท่ากับ 1,400
  
• เมื่อคู่ต่อสู้ call เราเสี่ยง 1,400 เพื่อชิง pot อีก 1,400 (stake vs reward เท่ากัน)
  
• ดังนั้น break-even point คือ
  1,400 / (1,400 + 1,400) = 0.5
  หมายถึง check-raise ต้องสำเร็จ (ทำให้คู่ต่อสู้ fold) ประมาณ 50% ของเวลาจึงจะคุ้มทุน
  
  

คุณไม่จำเป็นต้องยึดหลักการนี้เสมอไป และในบางกรณีก็ไม่ควรด้วยซ้ำ แต่การรู้ว่า “check-raise ขนาดนี้ ต้องได้ผลประมาณครึ่งหนึ่งของเวลาเพื่อให้มีกำไร (แม้คุณจะ check-fold ทุก ๆ turn ก็ตาม)” เป็นกรอบคิดที่มีประโยชน์อย่างยิ่ง

ตัวเลข 50% ดูเหมือนน้อย และในเกมสมัยใหม่ที่ขนาด c-bet มักเล็กลง เช่น 25% ของ pot ทำให้ขนาด pot เล็กลง และขนาด check-raise ที่ต้องเสี่ยงก็เล็กลงตามไปด้วย ส่งผลให้คุณสามารถ check-raise ได้บ่อยกว่าเดิม ในเชิงทฤษฎี แม้คุณจะ check-raise ในอัตราที่สูงมาก คู่ต่อสู้ก็เล่นกลับได้ยากพอที่จะทำให้การ check-raise ของคุณยังมีกำไร

อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณควรกลายเป็น “เครื่องจักร check-raise แทบทุกแฮนด์” โดยไม่เลือกจังหวะ

ต้องไม่ลืมว่า ส่วนใหญ่แล้วคุณจะเสียเปรียบด้าน range ดังนั้นในหลาย spot โดยเฉพาะกับผู้เล่นเก่ง ๆ การไม่มี range ของ check-raise บน flop เลยก็อาจสมเหตุสมผล

ในทางกลับกัน เมื่อเจอผู้เล่นที่อ่อนกว่า การ check-raise ด้วย range ที่กว้างมาก แม้จะบน board ที่เสียเปรียบ ก็อาจได้ผลดีในเชิง exploit

6 คำถามที่ควรถามตัวเอง ก่อนจะ check-raise แบบ exploitative

เมื่อคุณเจอผู้เล่นที่ c-bet กว้างเกินไป คุณสามารถ “ลงโทษ” เขาได้ด้วยกลยุทธ์ check-raise ที่ดุดัน แต่ก่อนจะตัดสินใจ bluff check-raise ควรถามตัวเองด้วยคำถามเหล่านี้:

1. คู่ต่อสู้ของคุณ c-bet มากเกินไปหรือไม่?

ตัวเลขจาก HUD สะท้อนเรื่องราวได้เพียงครึ่งเดียว ค่า c-bet ประมาณ 60% ถือว่าอยู่ในเกณฑ์ดี แต่ถ้าเกิน 80% ขึ้นไปจะเริ่มโดน exploit ได้

อย่างไรก็ตาม sample size มักบิดเบือนค่าได้ง่าย ดังนั้นอย่าใช้แต่เปอร์เซ็นต์ c-bet อย่างเดียว ควรสังเกตด้วยว่าคู่ต่อสู้เลือก c-bet ด้วยแฮนด์ประเภทใดบ้างในจังหวะที่เปิด showdown แล้ว
หากคุณเห็นผู้เล่น c-bet ด้วย A♣ K♣ บนบอร์ด 9♥ 8♥ 7♦ อย่างสม่ำเสมอ แสดงว่าคุณพบผู้เล่นที่สามารถลงโทษด้วยการ check-raise กว้าง ๆ ได้แล้ว

2. ขนาด stack เป็นอย่างไร?

หาก stack ของคุณตื้นมาก คุณไม่ควร check-raise แล้ว commit ครึ่ง stack ด้วยแฮนด์ที่เป็น air (ไม่มี equity)
stack ที่เหมาะสมสำหรับเล่น check-raise exploitative คือ stack ที่ทิ้งให้ stack-to-pot ratio (SPR) บน turn อยู่ในระดับ “ต่ำแต่ไม่ต่ำเกินไป” โดยประมาณ 25–30 big blinds effective

3. board นี้เข้าทาง range ของใครมากกว่ากัน?

ถึงแม้คู่ต่อสู้จะ c-bet กว้าง คุณก็ยังต้องระมัดระวังบน board ที่คุณไม่ค่อยมีแฮนด์แข็งแรงใน range

ตัวอย่างเช่น บนบอร์ด 2–2–5 คุณกับคู่ต่อสู้ต่างก็มีโอกาสมี trips 2 น้อยทั้งคู่
แต่คู่ต่อสู้ยังสามารถมี overpair ใหญ่ ๆ ทุกคู่ ในขณะที่คุณแทบไม่มีเลย
การ check-raise บน board แบบนี้จึงค่อนข้างเสี่ยง

4. แฮนด์ของคุณจริง ๆ คืออะไร และอยู่ตรงไหนใน range?

โดยทั่วไป คุณควร check-raise ด้วยแฮนด์ที่มี equity หรือมี backdoor draw หรือมี blocker บางอย่าง มากกว่าการ check-raise ด้วย air เต็มรูปแบบ

5. มีไลน์อื่นที่ดูสมเหตุสมผลกว่าหรือไม่?

การ check-raise ไม่ใช่วิธีเดียวในการ “เล่นกลับ” ต่อกลยุทธ์ c-bet กว้าง ๆ ของคู่ต่อสู้
ตัวอย่างเช่น บางครั้งการ check-call แล้ววางแผนเป็นคน bet ใส่บน river อาจให้ผลที่ดีกว่า

6. คู่ต่อสู้ของคุณโดยทั่วไปตอบสนองต่อ check-raise อย่างไร?

ผู้เล่นบางคนที่เล่น active มาก ๆ อาจ 3-bet shove ใส่ check-raise ของคุณด้วยแฮนด์อย่าง gutshot หรือ high card สุ่ม ๆ
การ bluff check-raise ใส่ผู้เล่นประเภทนี้จึงเหมือนการเผาชิปทิ้ง

หลังจากตอบคำถามเหล่านี้ คุณจะเข้าใจมากขึ้นว่าควร exploit ผู้เล่นที่ c-bet มากเกินไปอย่างไร จากนั้นเราจะก้าวไปสู่ประเด็นที่ซับซ้อนขึ้น คือการ check-raise ใส่ผู้เล่นที่แข็งแกร่ง

วิธี Check-Raise ใส่ผู้เล่นที่แข็งแกร่ง

ในส่วนนี้จะเป็นตัวอย่างของการ check-raise บน flop แบ่งตามระดับ stack depth ต่าง ๆ โดยในทุกตัวอย่างจะสมมติว่า:

• คู่ต่อสู้ c-bet ในสัดส่วน “ปกติ”
  
• ไม่ได้เป็นผู้เล่นที่ดุดันมากผิดปกติ หรือ tight มากผิดปกติ (เว้นแต่จะระบุเพิ่มเติม)
  
  

การ Check-Raise เมื่อมี Stack ระดับ Shove-or-Fold (ประมาณ 15BB หรือน้อยกว่า)

เมื่อคุณ defends จาก big blind ด้วย stack ประมาณ 15BB บน flop คุณจะเหลือจำนวนชิปเท่ากับประมาณสองเท่าของขนาด pot (สอง pot-sized bets)
เมื่อเจอ c-bet ถ้าจะเล่นต่อ โดยทั่วไปคุณควรเลือกระหว่าง fold หรือ shove

คำถามคือ คุณควร check-shove กว้างแค่ไหน? คำตอบอาจทำให้แปลกใจ: โดยทั่วไปคุณควร shove กว้างพอสมควร

ตัวอย่าง:

Tournament — 14BB Effective

Hero: Xx Xx ใน big blind
Villain (MP) raise 2BB → ผู้เล่นอื่น fold → Hero defend

Flop (6BB): K♣ 9♠ 2♦
Hero check → Villain bet 3BB → Hero …?

สมมติว่า Villain เปิดจาก MP ด้วย range ประมาณ 20% ของทุกแฮนด์
บน flop นี้ pot มี 6BB และ Hero มี 12BB เหลืออยู่ Villain c-bet 3BB

ลองพิจารณาแนวทางการเล่นโดยเปรียบเทียบสองแฮนด์: 9♣ 8♣ กับ Q♦ J♥

ขั้นแรก ต้องประเมินอย่างคร่าว ๆ ว่า แฮนด์ของเราแต่ละแบบมี equity เท่าใดต่อ bet-call range ของคู่ต่อสู้
สมมติให้ bet-call range ของ Villain คือ KT+ (และให้ QQ กับ 9x check back flop)
จะพบว่า:

• Q♦ J♥ มี equity ประมาณ 16% ซึ่งถือว่าแย่
  
• 9♣ 8♣ ดีขึ้นเล็กน้อยที่ประมาณ 20.5%
  
  

จากนั้นใช้เครื่องคิดเลข fold equity เพื่อหาเปอร์เซ็นต์ fold ที่ต้องการโดยกำหนดให้เรา shove และใช้ QJo เป็นตัวอย่าง
ผลคือ ต่อให้เรามี equity แค่ราว 16% เมื่อถูก call การ shove จะยังมีกำไรหาก Villain fold ประมาณ 44% ของเวลา (สำหรับ 9-8s อยู่ที่ ~39%)

จำนวนครั้งที่ Villain fold จริง ๆ อาจไม่รู้แน่ชัด แต่สามารถประเมินได้ไม่ยาก:

• bet-call range ที่ให้ไว้มี 63 combo หรือ ~5.4% ของทุกแฮนด์
  
• Villain เปิดรวม 20% ดังนั้นยังเหลือ 14.6% ของแฮนด์ที่เปิดมาแต่ไม่ bet-call
  
• เราเพียงต้องการให้เขา fold “น้อยกว่าครึ่งหนึ่ง” ของ range ที่เหลือ จึงทำให้การ shove ด้วย QJo มีกำไรในเชิงทฤษฎี
  
  

อย่างไรก็ตาม จุดนี้เป็น spot ที่ “พอมีกำไร” แต่ไม่ได้ดีเลิศนัก และในทางปฏิบัติ เรามักค้นหา spot ที่ดีกว่านี้ได้ เช่น spot ที่คู่ต่อสู้มีแนวโน้ม bet/fold bottom pair หรือ weak draw

กฎเชิง thumb สำหรับ stack ต่ำกว่า 15BB:
หากคุณมี equity มากกว่า 25% ต่อ calling range ของคู่ต่อสู้ การ check-shove มักไม่ได้แย่ในเชิงตัวเลข คุณอาจเลือกข้ามกรณี borderline เพื่อลด variance แต่โดยหลักแล้ว 25% ถือว่าเพียงพอ หากคู่ต่อสู้ยังเหลือชิปมากพอสำหรับ bet-fold

การ Check-Raise ด้วย Stack ปานกลาง (~20–30BB)

เมื่อมี stack ระดับกลาง คุณจะเหลือจำนวนชิปหลัง flop ประมาณ 3–4 เท่าของขนาด pot ซึ่งทำให้ทางเลือกการเล่นกว้างขึ้น:

• ไม่จำเป็นต้อง shove หรือ fold อย่างเดียว
  
• สามารถ check-raise-fold หรือ check-call ได้
  
  

stack ระดับนี้เป็นบริเวณที่ผู้เล่นจำนวนมากทำผิดพลาด เพราะไม่ได้ “วางแผนล่วงหน้า”

ตัวอย่าง:

Tournament — 25BB Effective

Hero: J♦ 9♦ ใน big blind
Villain (UTG+1) raise 2BB → ผู้เล่นอื่น fold → Hero defend

Flop (6BB): A♦ 8♥ 6♦
Hero check → Villain bet 2BB → Hero check-raise เป็น 6BB

สมมติว่า Villain เปิดจาก UTG+1 ด้วย range ประมาณ 15%

บน flop นี้ การ check-call ด้วย flush draws แทบจะเป็น standard play สำหรับทุกแฮนด์ ยกเว้นบาง combo draw ที่อาจพิจารณา check-raise (เช่น 9♦ 7♦, 7♦ 5♦ เป็นต้น) ด้วยเหตุผลหลักสองประการ:

1. Villain มี range advantage อย่างชัดเจน และเราแทบไม่มี made hand ที่อยาก check-raise
   
2. ทั้ง check-raise-call และ check-raise-fold ด้วย flush draw บน stack แบบนี้ดูไม่สมเหตุสมผล:
   
   • ถ้า call shove เรามักใส่เงินเข้าไปใน pot ด้วย equity ที่ตามหลัง
     
   • ถ้า bet แล้ว fold เมื่อโดน shove เราจะเสียโอกาสได้เห็น turn ทั้งที่แฮนด์เรามี equity
     
     

เครื่องมือเชิง GTO เช่น PIOsolver มักให้ผลลัพธ์ว่า flush draws ส่วนใหญ่ควร check-call ใน spot ลักษณะนี้

ดังนั้น:

• แฮนด์ที่เหมาะจะ check-raise มีเพียงแฮนด์ที่เป็น made hand ระดับแข็ง เช่น 86s, 66, A6, A8
  
• หากเรา check-raise ด้วย draws ทั้งหมด range จะ skew หนักไปทาง draws ซึ่งเปิดโอกาสให้ Villain exploit โดย shove ใส่เราอย่างกว้าง
  
  

ข้อสรุปสำคัญสำหรับ stack ~20–30BB:
หากสถานการณ์ stack เอื้อให้คู่ต่อสู้สามารถ 3-bet shove ใส่ check-raise ของเราได้อย่างสะดวก เราควร check-raise เฉพาะแฮนด์ที่เข้าเกณฑ์อย่างน้อยหนึ่งข้อดังนี้

1.แฮนด์ที่สามารถ call shove ได้อย่างสบายใจ (made hand หรือ strong draw)

กับ stack ระดับนี้ top pair มักแข็งแรงพอสำหรับ check-raise ได้ แต่ไม่ควร check-raise top pair ทุกคอมโบ เพราะจะทำให้ check-calling range อ่อนแอจนถูก exploit ได้ง่าย
ทางที่ดีคือแบ่ง range:

• check-raise top pair ที่มี kicker ดี
  
• check-call top pair ที่ kicker อ่อนลง

2. แฮนด์ที่สามารถ fold ได้อย่างสบายใจหลัง check-raise (แฮนด์ที่มี equity ต่ำ เช่น weak draw หรือ backdoor draw)

คุณจะเสีย equity เล็กน้อย (ประมาณ 15–20%) เมื่อ fold แต่ความเสียหายนั้นถือว่าอยู่ในระดับยอมรับได้เมื่อเทียบกับ shoving range ของคู่ต่อสู้

3.แฮนด์ที่ตอนนี้นำอยู่บ่อยครั้ง แต่เปราะบางเมื่อเข้าสู่ street ถัดไป

การ check-raise ด้วยแฮนด์เปราะบาง เช่น bottom pair หรือ pocket pair ขนาดเล็กบางคอมโบก็มีที่ทางในกลยุทธ์ โดยเฉพาะในสถานการณ์ที่แฮนด์เหล่านี้ได้ประโยชน์จาก protection อย่างมาก

ภาพรวม:
เมื่อมี stack 20–30BB ให้ check-raise แฮนด์ที่คุณ “พร้อมจะไปต่อหรือพร้อมจะ fold ทันที” และหลีกเลี่ยงการ check-raise-fold ในแฮนด์ที่ถือว่า equity สูงเกินไปที่จะทิ้ง

การ Check-Raise เมื่อมี Stack ค่อนข้างลึก (30BB ขึ้นไป)

ด้วย stack ที่ลึกกว่า 30BB คุณจะมีจำนวนชิปหลัง flop ประมาณ 6 เท่าของขนาด pot ซึ่งเปิดโอกาสให้:

• check-raise flop
  
• bet turn
  
• bet river
  

ได้อย่างเต็มรูปแบบ แต่เหตุนี้เองก็ทำให้เกิดสถานการณ์ที่ซับซ้อนมากขึ้น โดยเฉพาะบน turn

การเจอ check-raise บน flop ใน stack depth นี้ ไม่ได้มีลักษณะ “commit หรือ fold” แบบตื้น ๆ อีกต่อไป
ผู้เล่นที่อยู่ in-position สามารถใช้ไลน์อย่าง float check-raise ได้ (call check-raise บน flop เพื่อตัดสินใจ turn) เมื่อมี 30BB+ effective

จากมุมมองของเรา การประเมิน “playability” ของแฮนด์บน turn จึงมีความสำคัญอย่างมาก

ตัวอย่างคำถามทดสอบ:

Tournament — 35BB Effective

Hero: Xx Xx ใน big blind
CO raise 2BB (range ประมาณ 30%) → ผู้เล่นอื่น fold → Hero defend

Flop (6BB): K♦ 7♠ 3♣

คำถาม:
คุณอยาก check-raise แฮนด์ใดมากกว่ากันระหว่าง A♥ T♥ กับ 9♠ 8♠?

คำตอบที่ถูกคือ 9♠ 8♠ ด้วยเหตุผลด้าน backdoor draws ซึ่งมีบทบาทสำคัญอย่างมากใน stack depth นี้

• A♥ T♥ เปลี่ยนไปเป็น gutshot ได้ในกรณีที่ turn ออกมาเหมาะสมเท่านั้น
  
• ในขณะที่ 9♠ 8♠ มี turn cards จำนวนมาก (18 ใบ) ที่ทำให้แฮนด์กลายเป็น strong draw ที่พร้อมยิงต่อ (barrel) ได้
  
  

เรายังต้องระมัดระวังมากขึ้นกับ value hands ด้วย:

• stack ที่ลึกเกินไปทำให้เราไม่ควร stack off ด้วย top pair ทุกคอมโบ
  
• แต่โดยทั่วไปกับ range ของ opener ที่ไม่ tight เกินไป การ check-raise ด้วย top pair ที่ kicker ดี และแฮนด์ที่ดีกว่านั้นยังเป็นกลยุทธ์ที่สมเหตุสมผล
  
  

ยิ่ง stack ลึกเท่าไร จำนวน top pair ที่เราต้องการเล่นแบบ check-raise จะยิ่งลดลง แต่ด้วย stack ที่พบได้ทั่วไปในทัวร์นาเมนต์ การเล่น all-in ด้วย top ของ value range มักไม่ใช่ความผิดพลาดในเชิงทฤษฎี

สิ่งที่ต้องจำคือ:

• เรามักเสียเปรียบด้าน range และเสียเปรียบด้านตำแหน่ง (out of position) อยู่แล้ว
  
• จึงไม่ควรถูกลากให้ใช้ check-raise ในปริมาณที่ “ทะเยอทะยานเกินไป” และเปิดโอกาสให้คู่ต่อสู้เล่นกลับใส่
  
• การใช้ check-raise กับ value hands ที่แข็งแรง ร่วมกับ bluff ที่มี playability ดี จำนวนหนึ่ง มักเพียงพอแล้ว
  
  

Donk-Leading บน Turn

ส่วนสุดท้ายของบทความนี้จะกล่าวถึงแนวทางหนึ่งที่เป็นทางเลือกแทนการ check-raise คือ:

check-call บน flop และ lead บน turn

โดยเฉพาะในสถานการณ์ที่ stack ลึกขึ้นมาบ้าง (ประมาณ 25BB ขึ้นไปตอนเริ่มแฮนด์)

ตัวอย่าง:

Tournament — 35BB Effective

Hero: Xx Xx ใน big blind
Villain (reg สไตล์ตรงไปตรงมา จาก MP) raise 2BB → ผู้เล่นอื่น fold → Hero defend

Flop (6BB): K♥ T♠ 3♥
Hero check → Villain bet 3BB → Hero call

Turn (12BB): T♣
Hero lead

ข้อดีของการ lead turn ใน spot ลักษณะนี้ ได้แก่:

1. น่าเชื่อถือมากกว่า check-raise flop
   
   • การ call flop บ่งบอกว่าคุณมีแฮนด์บางอย่างที่ต้องการไปดู turn
     
   • ในขณะที่การ check-raise flop มักถูกตีความว่าเป็น bluff ได้บ่อยกว่า
     
2. turn card นี้เอื้อกับ range ของคุณมากกว่า
   
   • คู่ต่อสู้มีแนวโน้ม check back แฮนด์ที่เป็น Tx บน flop
     
   • ในขณะที่ range ของคุณหลัง check-call flop สามารถประกอบด้วย Tx ได้มาก
     
3. คู่ต่อสู้มีแนวโน้มถอดใจจาก draws ต่าง ๆ
   
   • แฮนด์อย่าง A-Q, A-J, Q-J ซึ่งเป็น draw บน flop จะอ่อนค่าลงอย่างมากเมื่อถึง turn นี้ โดยเหลือไพ่เพียงใบเดียวให้ลุ้น และในบางกรณีอาจ drawing dead ไปแล้ว
     

ในเชิง made hand:

• คุณไม่ควรคาดหวังให้ Villain fold Kx ได้ง่ายนัก
  
• แต่แฮนด์ที่อ่อนกว่านั้น (weak pairs, underpairs, draws เดิม) อาจถูกบังคับให้ fold หรืออยู่ใน spot ที่เสียเปรียบ
  

และเมื่อ Villain มี Kx จริง ๆ คุณก็ยังมี potential ในการ stack เขาเมื่อคุณมี Tx ที่แข็งแรง